介绍日本资讯大型中文门户网站
公众号

“核污水入海”,日本莫要任性

日本新华侨报·2021-04-14 08:00:00·社会
10万+阅读
摘要:不仅不是一个负责任国家应有的表现,而且也将拉低日本在国际社会的形象与信誉。

来源:日本新华桥报总编辑蒋丰  作者:陈洋

“核污水入海”,日本莫要任性

“核污水入海”,日本莫要任性

连日来,有关日本政府基本决定将福岛第一核电站的核污水排入太平洋一事,引发日本国内外舆论广泛关注。据日媒报道,日本政府将于4月13日举行内阁会议,并做出正式决定。尽管将核污水排放入海是日本内政事务,但伴随洋流流动,必将对海洋生态,乃至国际社会的公共福祉造成不小的影响。

日本政府此次要排放的核污水源于10年前的东日本大地震。2011年3月11日,日本东北部海域发生强烈地震并引发海啸,导致福岛第一核电站发生灾难性核辐射泄漏,3个反应堆发生堆芯熔毁。为了冷却受损的堆芯,福岛第一核电站开始注入大量海水,而这些海水与流入反应堆的地下水、雨水融合,就形成了含有放射性物质的核污水。作为福岛第一核电站的运营者,日本东京电力公司专门制作了储水罐,用以填装这些核污水。然而,福岛第一核电站每天产生的核污水达上百吨,由于到2022年秋季左右,储水罐以及存放储水罐的场地将用完,所以日本政府才急于处理这些核污水。

当然,在处理核污水方面,日本政府还有其他选项,如将核污水装入有沙子和混泥土制成的固体箱内等。尽管日本政府将核污水倒入海洋是最为“便捷、便宜”的方式,但可能也是对海洋生态、国际社会公共利益影响最大的方式。德国海洋科学研究机构Geomar Helmholtz-Zentrum曾研究计算称,日本政府将核污水排放后,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。因此,对于日本政府的这一举动,日本国内外舆论始终持批评反对态度:日本全国渔业协同组合联合会明确反对将核污水排入海洋;日本经济学者、庆应义塾大学名誉教授金子胜4月10日发推称,将核污水排入大海是“轻视人命,这样的政府是‘独裁’政府”;韩国外交部发言人崔泳杉在4月8日的记者会上表示,“迄今为止,我们一再强调日本政府需公开信息,遵守国际社会可接受的环境标准,以及进行客观透明的检查。”国际环境NGO“绿色和平”组织多次警告日本政府将核污水排入海洋的危害性等。

诚然,日本政府曾多次强调向海洋排放的核污水符合相应标准,并获得国际原子能机构(IAEA)的认可,但日本国内外至今依然反对将核污水排入海洋,主要原因就在于核污染影响的深远且未知。日本常常将自己化身为“世界上唯一的核武器受害国”,那么日本政府自然深知核辐射对人类生命健康乃至自然环境的长久持续影响,有很多副作用、后遗症即使过了数十年也仍未完全消解。

“核污水入海”,日本莫要任性

再如,发生于上世纪50年代的“水俣病事件”,它最初是由于日本氮化肥公司1925年开始向水中排放未经处理的废水,1956年水俣病患者才开始大量出现,并对海洋生态环境造成严重污染。最初人们以为是排入海洋中的氮造成的影响,但最后通过调查研究发现罪魁祸首是汞。因此,日本政府今时今日向海洋排放“符合”标准的核污水,但又有谁能保证未来不会发生类似的“水俣病事件”呢?而且,当年的“水俣病事件”主要集中于日本部分区域,但排放入海洋的核污水则有将会蔓延至整个太平洋,其造成的影响必将更为严重且深远。因此,排放核污水不能简单地归结为日本内政事务,毕竟其产生的影响则跨越了国界,并将“辐射”到周边国家乃至国际社会的公共福祉和利益,日本政府显然需要秉持对本国民众、周边国家以及国际社会高度负责任的态度,深入评估排放核污水可能带来的影响。

1945年战后,特别是1956年加入联合国至今,日本一直将自身定位为一个“负责任的大国”,积极参与经济援助、向很多发展中国家和地区提供帮助等,而如今作为国际社会一员的日本却要将本国的核污水倾倒如太平洋,这不仅不是一个负责任国家应有的表现,而且也将拉低日本在国际社会的形象与信誉。因此,日本政府在处理核污水问题上,并不能随便一倒了之,而是应强化与周边国家乃至国际社会的协作,换取各方理解与信任。

(作者系媒体人、察哈尔学会研究员)

*文章为作者独立观点,不代表日本通立场

本文由 日本新华侨报 授权 日本通 发表,版权属作者所有,未经许可,严禁通过任何形式转载。

参与讨论

登录后参与讨论
日本新华侨报 专栏作者
243篇文章

作者简介

《日本新华侨报》总编辑

热门文章