作者：而今
2025年7月8日，日本和歌山市的参议院选举集会上，自民党医院鹤保庸介一张嘴，直接把全日本网友的心态炸翻了：“运气好，能登地震了！”这话一出，X秒变“群嘲大会”，网友们齐声开喷：“这哥们儿是人吗？”要知道，2024年初的能登半岛地震可是场人间惨剧，困难的大范围灾后重建至今仍在进行。鹤保却把这场灾难叫“运气好”，还拿来给自己的推行的政策贴金？这操作，真是让人看不懂啊。
在政治家云云之前，你这是人说的话？
运气好，能登地震了！
让我们先回到事发当天。2025年7月8日，鹤保庸介站在和歌山市的参议院选举集会舞台上，激情洋溢地为自民党候选人助选。他试图推广自己多年来大力倡导的“二地域居住”政策——简单来说，就是鼓励人们在城市和乡村之间灵活居住，既能享受都市便利，又能为地方经济注入活力。听起来是个挺不错的构想，对吧？但接下来，他的发言直接让全场和网络上的观众集体“石化”。
鹤保说：“总务省这次很配合，主动推进了政策。而且，运气好的是，能登发生了地震。像轮岛那样的地方，路都被震断了，居民得花两三个小时才能到金泽，但现在他们即使住在金泽，也能拿到家乡轮岛的居民票，省了很多事。这不就是‘二地域居住’的成功案例吗？”
嗯？地震是“运气好”？能登半岛地震可是一场大灾难、日本民众心中的痛，把这样一场悲剧称为“运气好”，鹤保的脑回路到底经历了怎样的“短路”？
果不其然，舆论炸裂。网友的愤怒与调侃直接把相关词条顶上了X的热搜。网友们的反应可以用“群情激愤”来形容：
这明显是对死难者、受灾群众的侮辱。
还不辞职？你知道还有多少人住在临时安置房里，
还有多少人生活在困难之中吗？
“幸运的是，能登发生了地震。”
我寻思这不是就常见的传统媒体断章取义吗？
所以我核实了一下原话
“值得庆幸的是，能登地震推动了我一直在努力推动的关于二地域居住的讨论。”
原文竟然更过分...（可怜）
新闻看完了，但我的大脑拒绝理解
厉害啊，普通人连想都不会这么想吧？
还真的有人能把如此令人恶心的言论轻松说出口啊...
面对铺天盖地的批评，鹤保在当天深夜就坐不住了，迅速发表声明：“我的表达引起了误解，受灾群众的痛苦我绝没有轻视之意，我为自己的措辞不当深感抱歉，特此撤回发言。” 次日（7月9日），他在和歌山県庁召开记者招待会，表示：“我对能登受灾群众的考虑不周，发言完全不是我的本意，深表歉意。”不过，鹤保也明确表示，自己不会因此辞去议员或预算委员长的职务，更不会退出自民党。
更令网友们愤怒的是，他在记者招待会上全程带着淡淡的笑容，仿佛没有把各界的指责当回事。网友们实在是气不过，骂声更是一浪高过一浪：“草草道歉了事？连点实质惩罚都没有？”更有评论指出，他的道歉措辞“考虑不周”也太轻描淡写了，讲出去的话伤害了无数人，一句“撤回”就完事了？
怎么能讲出这样的话，我完全无法理解。
撤回？道歉？说出来的话哪有这么简单就不算了！
有趣的是，日本首相石破茂也在同一场集会现身，但幸运的是，他登场时鹤保已经讲完，避免了直接被“连累”。石破在演讲中提到能登地震时，语气沉重，承诺要打造“世界一流的防灾大国”，与鹤保的“运气好”形成了鲜明对比。
政策与灾难的尴尬碰撞
要理解为何鹤保的发言引发如此大的反弹，我们得先看看能登半岛地震的背景。2024年1月1日，石川县能登地区发生里氏7.6级地震，震中位于志贺町，震度达到日本气象厅的最高级别7。当天正值新年，许多人还沉浸在与家人团聚的幸福中，灾难就突然降临了。地震引发海啸、火灾和大规模建筑倒塌，至少造成321人死亡，数千人受伤，数万居民流离失所。 截至2025年7月，灾后重建依然步履维艰，许多居民仍住在临时避难所，基础设施修复遥遥无期。
鹤保试图用能登地震来佐证的“二地域居住”政策，是他近年来大力推动的项目。简单来说，这项政策鼓励人们在城市和地方（如乡村或小城镇）各有一个居住点，通过灵活的居住方式促进地方经济发展。比如，年轻人可以在东京、大阪打拼，同时保留家乡的居民身份，定期回乡贡献经济活力。鹤保在演讲中提到，地震后，能登地区居民可以在避难地金泽拿到原居住地的居民票，证明了“二地域居住”的可行性。
听起来，这政策确实有点道理。能登地震暴露了日本地方人口流失、基础设施脆弱的问题，而“二地域居住”试图通过制度创新缓解这些问题。比如，地震后总务省放宽了居民票的获取限制，让避难者更方便地在金泽生活，这确实是政策的一种体现。 但问题在于，鹤保用“运气好”来形容这场灾难，实在是让日本民众不能接受。
鹤保的本意可能是想说，地震客观上推动了“二地域居住”政策的落地，比如居民票的便利化。但他的措辞完全忽视了受灾群众的感受。能登地区的居民至今仍面临家园被毁、生活困顿的现实，很多人对政府的救援和重建速度不满。 在这种背景下，鹤保的“运气好”发言就像在伤口上撒盐。
更尴尬的是，鹤保在演讲中还出现了一系列口误，比如提到轮岛地区时说“上边那个地方，叫啥来着...?”，这种随意的态度进一步加深了受灾群众被轻视的感觉。 日本朝日电视台的主持人宫司爱海评论道：“这种表达让人觉得他根本没把受灾群众的处境当回事。”
社会各界的愤怒
从受灾群众到野党的齐声讨伐鹤保的发言不仅激怒了网友，也引发了政界的强烈反弹。立宪民主党党首野田佳彦直接开炮：“这不是失言的级别，简直是人品问题！他真该好好考虑一下走人！” 能登地区的受灾群众更是怒不可遏。一位在轮岛经营民宿的女性表示：“他只想着自己的政策，根本没考虑我们的痛苦，太离谱了！” 另一位当地男性居民则说：“这种话像是拿我们的苦难当笑话，简直不可原谅。”
自民党内部也没放过鹤保。党干事长森山裕对他进行了“严厉警告”，但这显然不足以平息民怨。 网友们在X上呼吁鹤保辞职，甚至有人建议他去能登向每位受灾群众下跪谢罪。
近年来，日本政客因不当言论频频翻车，前段时间我们刚讲完前农林水产大臣因为一句“我从来没买过米，别人送的吃都吃不完”而激起民愤无奈下台（见官二代农业大臣一句“我从来没买过米，别人送的多到爆”把日本人整破防了），今天又蹦出来了一个。
这些事件反映出部分政治人物在公共场合缺乏语言敏感性，尤其在涉及灾难、历史或弱势群体时，容易引发众怒。从社会角度看，鹤保事件还暴露了日本灾后重建的缓慢与民众的不满。能登地震一年半后，许多地区仍未恢复正常生活，政府被指救援效率低下。 鹤保的“运气好”发言无疑点燃了这股积怨，让人们质疑政客是否真正关心民众疾苦。
“运气好”？这下不好了吧？
本来以为前农林水产大臣的失言可以载入历史成为2025年日本政坛最爆炸的发言，没想到才过去几个月就被刷新了。但大家无语过之后，留下的却是对政治语言、灾后重建和政策推行方式的深刻反思。他的本意或许是想展示政策成果，但用一场人间悲剧来“邀功”，不仅伤害了能登受灾群众的心，也让自己陷入了舆论的“地震”。
政治人物的每一句话都可能成为放大镜下的焦点，尤其在灾难面前，言语的分量比政策本身更重。鹤保的道歉或许能暂时平息风波，但要重建信任，他和自民党还有很长的路要走。希望下次，他能先想想能登人民的感受，再开口说“好”。毕竟，真正的“好”，是让受灾群众早日回家。
*文章为作者独立观点，不代表日本通立场
本文由 日本通 授权 日本通 发表，版权属作者所有，未经许可，严禁通过任何形式转载。
介绍日本资讯大型中文门户网站
参与讨论