高市早苗解散众议院何意味？昔日老友分家后还倒戈对手，日本政坛越来越离谱…

作者：peace&love

2026年初的日本政坛，火药味比以往任何时候都要浓一些。

就在当地时间1点左右，日本众议院正式解散。现任日本首相高市早苗此前宣布，众议院解散后，就要紧锣密鼓地在27日发布选举日程公告，2月8日马上进行投计票。而且根据日本宪法规定，众议院选举后30天内须召集国会，举行首相指名选举。所以高市早苗解散众院，意味着日本不久后又要迎来一场决定性的大选。

高市率领的自民党与维新会的右翼执政联盟强强合作，而他们在新一届众院选举中面临的对手，则是刚刚紧急组建的“中道改革联合”。这出“政坛大戏”究竟在演什么？新登场这股的“中间力量”到底靠不靠谱呢？

高市早苗的“豪赌”

高市早苗作为日本首位女性首相，自上台以来就向日本和世界多国展示“极右、硬核、保守”的形象。她宣布解散众议院，意图也很明显。她打算趁着自民党与日本维新会结盟的势头正猛之时，迅速通过选举占领国会半数席位，确立绝对的政治优势。

如果自民·维新执政联盟大胜，那么高市所主张的强硬防卫政策、大幅度修改宪法、安保三原则等“极端保守”路线，阻力将会小很多。而且，还能够转移日本国内对通胀问题、财政赤字、政治献金丑闻等问题的关注。

但高市早苗心里也清楚，自己也面临着多方压力，大选也很有可能失败。一方面，她在自民党内的根基还不稳固，执政联盟内部也存在潜在矛盾；另一方面，上台后提出的经济、民生政策还未取得实质性成果。于是，她摆出了破釜沉舟的态度：如果执政联盟未在选举中获得半数席位，她将辞任首相。

但高市解散并重组众院的野心昭然若揭，这无异于向在野党投下了一枚重磅炸弹。面对这种步步紧逼的态势，日本政坛的另一股力量——“中道改革联合”——坐不住了。

为了生存的“政治联姻”

就在高市宣布解散前夕，日本政坛出现了一个新名词：中道改革联合（简称“中道”）。这是一个由日本原先最大在野党，立宪民主党与自民党的“前任”盟友公明党破天荒“合体”的政党。

双方领导人在15日举行党首会谈，16日正式宣布了这个新党派的名字。公明党代表齐藤铁夫称，这个名字体现了他们要走中间派路线、推动改革的决心。

为什么偏偏是这两个党派走到一起呢？立宪民主党作为在野党，长期批评自民党的右倾路线。而公明党本来是自民党的昔日老友，却不料因为政治献金等问题而与自民党“反目成仇”。同时，这两个党派自身都在面临逐渐败落的困境。

两家也都发现，如果再单打独斗，只会被高市的右翼洪流彻底冲垮。于是他们为了生存和相互壮大，选择抱团取暖。据专家分析，立宪民主党有全国候选人网络的优势，而公明党则有强大基层支持，每个选区都能拉到至少1万张选票。换句话说，立宪可以出人，公明则可以出票。

他们明白，日本政治越来越碎片化，如果不抱团，单打独斗很容易被边缘化。这样一来，他们希望在选举中翻身，不再被自民·维新联盟压制，也可以保住议席，对抗极右。

不过，大部分日本民众不太看好这个新面孔。譬如，有许多人抨击这个新党提出的口号：「生活者ファースト」（生活者优先）。

“中道”解释，所谓的“生活者”不仅指“选民”，更强调每一个在日本生活、消费、工作的普通人。这句话，就与去年甚嚣尘上的「日本人ファースト」（日本人优先）形成鲜明的反差，而中道派也意在以此对抗日本不断走向极端的风向。

但不料，在社交平台上，这个口号引发了激烈的讨论。一些日本人针对这个口号的用词产生担忧：他们偏偏就为什么要用“生活者”这个意思都不清不楚的词？是不是在推崇“外国人优先，忽视日本人”？

“生活者优先”的反义词似乎是“日本人优先”……

很明显，他们真正想说的是“外国人优先”。

从建党到政策，他们似乎都是一个只顾政客利益而不顾日本民众感受的政党。

中间派改革联盟“生活者优先的政策” 

为什么他们不说“日本人优先”呢？

可以看出，“生活者优先”的出发点虽好，但在逐渐激进的日本社会与互联网环境下，高呼“日本人优先”的声量越来越大，温和的中间党派也难以聚拢大量民心。

而也有网友指出“中道”联盟背后的各种利益纠葛，而这也是日本民众对其持观望与怀疑态度的原因之一。

中道是宗教教义，宗教价值优先可能与一般伦理相冲突，我认为相当危险。

从公明党立民迄今为止的行动来看，许多国民感受到了他们倾向于外国势力的倾向。

我确信他们的行动不可信，装不了。

就如这位网友所言，“中道”原本是宗教上的概念，意思是“不偏不倚、不苦不乐”。而早在上个世纪，这个词就由公明党背后的“大佬”——创价学会所提出。它是日本拥有数百万信众的佛教信徒团体，而公明党则是创价学会在1964年为了将宗教理念转化为政治成果而创立的党派。公明党生存的60多年里，如果没有创价学会为它投票“输血”，它难在政坛上有立足之地。

但如今，公明党为了对抗高市早苗的极右路线，向它的“母体”请示，要和立宪民主党联合。而这一行为，也埋下了种种隐患。

立宪民主党曾长期抨击公明党违背“政教分离”原则，然而在生存压力下，双方还是达成了妥协。立民党不仅不再抨击宗教干政，甚至放下身段，组织主动向各地的创价学会干事“求援”拉票。然而，也并不是所有的立民党成员都心服口服，仍有些人在怀疑创价学会与公明党的动机，这也让立民党内部产生了割裂。

而这种强行“联姻”在创价学会内部也引发了撕裂。据消息人士透露，学会内部并非全员支持与立民党的合并，高层为了确保决策推行，疑似采取了“排除异己”的手段，撤换了反对合作的干部。

这种强行且突然的“联姻”，需要立民党与公明党向创价学会卑微求援，学会内部产生剧烈动荡，甚至联盟双方还在暗暗互相猜忌。可见，“中道”虽然在名义上实现了力量整合，但宗教与政治的剧烈博弈仍未消停。而这也让民众怀疑，“中道”联盟能否继续顺利合作下去。

能扭转吗？

由此看来。他们想要彻底扭转日本政治过度右倾的态势，形势并不乐观。

毕竟，“中道”是公明党与立宪民主党为“生存”而匆忙搭建的一个联盟，他们虽然在理念上有相似之处，但在安保、核电等重要议题上的立场还有差异，许多细节的融合也需要时间。如果选举后分歧爆发，容易动摇联盟的团结。在面对高市早苗整齐划一的宣传战时，也往往显得战斗力不足。

而日本社会整体与存在诸多未能解决的问题，面对经济不振或局势变化的情况下，日本选民可能还是倾向于选择一条强硬路线，突破困局。这也使得保守与民粹的思想有着深厚的民间土壤。而高市早苗之所以敢迅速解散国会，就是看准了民间对强力领导人的渴望。“中道”的支持率虽有起色，但还不足以颠覆多数。

不过，也有不少党外人士加入这个成立不久的新党派，甚至公明党还要拉拢自民党内的温和派成员……如果真是这样，未来的大选也有不少看头。

进一步来说，如果“中道”联盟在之后的大选中获得多数席位，的确能够让中日关系相对缓和。而且这两个党派相较于高市政权，长期扮演着“亲中派”的角色。不过这个党派联盟的立场，还有待观察。

毕竟，“中道”为了联合，也为了获得民众的选票，虽然没明说支持“集体自卫权”，但也悄悄撤掉了“违宪废止”的口号。同时，他们也不再一味反对修宪，而是主张在坚持立宪主义的前提下，“深化负责任的修宪讨论”。

但不可否认，“中道”的出现还是有积极意义的。它或许无法让已经飞速行驶在右翼轨道上的日本列车立刻掉头，但至少提供了一个让车速慢下来的可能性。至少，如果他们能在新一届众院选举中拿到足够的席位，就能在国会里对高市的极端提案投下反对票。

无论怎么评价这个新出现的中间派联盟，它已经站在了风口浪尖，做好可去与高市政权博弈的准备。而最终他们将会如何走下去，也离不开日本选民手中的一张张选票。

这场选举不仅是日本内政的博弈，也是地缘政治的一次重新洗牌。高市早苗的“豪赌”能否成功？“中道”的生存战能否奏效？小通也将和大家一起持续关注，看看这个“中道防线”究竟能否拦住这股“右翼洪流”。

参考资料

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/56ff4e7fdedd7853a5f383ac1859d305307c135c

https://news.yahoo.co.jp/articles/397b8dbcb8dda0e42249000c64de9e948808640c?page=1

https://news.yahoo.co.jp/articles/ac81792fe2b610433ef010da75e22343d289d968

https://news.yahoo.co.jp/articles/6ee0f01a9fc503189aa290d788558c5da6c38b53

https://mainichi.jp/articles/20260118/k00/00m/010/233000c?inb=ys

https://hochi.news/articles/20260117-OHT1T51071.html?page=1

https://hochi.news/articles/20260116-OHT1T51140.html?page=1

https://hochi.news/articles/20260119-OHT1T51126.html?page=1

https://news.yahoo.co.jp/articles/6a24e0ba304e93eb8317bed82202cedfdbffe930?page=1

https://news.yahoo.co.jp/articles/4b282582d07837602332f255669173bd8c990a9f