日本媒体对香港问题也应有“正确的认识”

◆南京大学华智全球治理研究院亚洲研究中心主任  蒋丰

香港问题，愈演愈烈。日本媒体给予关注，也是一种理所当然的事情。值得注意的是，一些日本主流媒体在报道过程中，采取的是一种“选择性失明”，或者是“偏向性报道”，乃至于“倾向性评论”。这种做法可能产生的结果是：第一，无法让日本读者了解事实真相；第二，误导日本读者乃至政界的认知取向；第三，从侧面声援了香港激进示威分子；第四，给正在改善的中日关系带来负面影响。

中国在1997年香港回归之际，决定在其地域实行“一国两制”，受到包括日本在内的国际社会的高度赞同。已故日本首相桥本龙太郎曾经指出，“中国用‘一国两制’解决香港问题在世界上是一个创举。日本在解决冲绳问题的时候，也可以考虑借鉴，用‘一国两制’的方法在冲绳设立特区，推动冲绳经济的发展。”

现在，香港出现被美国总统特朗普称为的“骚乱”，是有其多重原因的。当然，站在不同的立场，对这种原因的分析也会不同。问题在于，包括日本在内的国际社会，至今都认为香港是一个“民主社会”。所谓的“民主社会”，其重要的特征不仅是每个利益群体有表达意见的权利，更有通过政府、议会、媒体、活动等表达意见的渠道。但是，香港现在表现出来的是规模越来越大、力度越来越强的“暴力行为”。激进的示威者冲击议会、践踏政府、污辱国旗、阻碍交通、殴打警察、伤害商家，已经到了无所不为的程度。

可以这样讲，香港这些激进示威者的所作所为，在当今任何一个“民主国家”都是不能够被允许的。日本社会专门设有“防暴警察”，对此应该有深切的认知。这个时候，如果认为自己国家出现这种状况就应该启用“防暴警察”，而香港出现这种状况就属于“暴力镇压”，那显然是持有“双重标准”的。其实，善于假设以及推理的日本媒体不妨再做一次假设和推理：如此强烈的暴力行为出现在日本，日本警方将如何对应？

有些问题可以说透。第一，无论香港发生什么样的变化，在所规定的期间内，“一国两制”都是不会改变的，任何外来势力也不要想达到这个目的。第二，香港激进示威青年的行动，一方面可以让人们重新思考“民主”的权利与权力究竟应该如何运用，另一方面也是在自毁香港，自毁前途。未来的香港不会因为这种暴力行为而变得更加繁荣、更加和谐、更加进步。第三，日本目前在香港有1400多家企业。香港安定与繁荣，这些在香港的日本企业就能够得到更多的利益和发展；香港混乱和衰退，这些在香港的日本企业也势必在利益上受到损失。因此，日本媒体的报道是直接与日本企业的利益挂钩的。

8月20日，与日本自民党联合执政的日本公明党党首山口那津男在北京表示，“希望能够平稳的解决围绕着香港的问题”，由此显示出日本执政党的一种态度。应该说，这与中国政府以及香港特区政府的初衷也是相同的。8月底，日本东京都知事小池百合子在走访北京之后准备走访香港，结果因为香港局势混乱不得不取消了走访计划。这也表明香港局势直接与日本的发展紧密相连。正如中国中联部部长宋涛所说的那样，在香港问题上，中国“希望日本持有正确的认识”，这样一定会让中日关系顺势而上，能够有新的发展。